波赛达斯缰绳-波塞冬缰绳

【环球时报社评－环球网报道新闻记者赵觉珵林文文夏温新黄兰岚】本月22日，外交部发言赵立坚对立陶宛政府部门使用部队、警犬使用暴力看待难民表明严重关切和强烈谴责；24日，赵立坚还在回复有关发言时，引用法国新闻媒体和德国专家的研究称，立陶宛是美国国外“黑监狱网”的一环。立陶宛的人权问题被持续提名，让人不能不询问，这一常常喊着“民主化”和“人权”旗号的大国到底还剩下多少“黑料”。

《环球时报》记者调查发现，除了上述难题外，立陶宛在人权行业也有众多十分可耻纪录：从在历史上屠杀犹太人，到歧视少数民族、放任凌虐女性和小孩、打击言论自由权，立陶宛远没有其自恃得那么“整洁”。立陶宛私底下与美国联邦调查局（CIA）协作开设“黑监狱”并比较严重侵害人权，由多位美国专家学者公布的调查报告称，在此过程中，中情局向合作方带来了超出100万美元“感激金”。多位专家和观查人员接受《环球时报》采访时指责称，立陶宛存在最典型的白人至上主义、种族歧视和新纳粹主义，它在人权行业可以说劣迹斑斑。在努力融进西方社会、接纳西方国家普世价值观的过程当中，立陶宛也变得越来越显现出它在人权领域内的虚情假意和“强盗逻辑”。

波赛达斯缰绳-波塞冬缰绳

铁网、暴打、催泪剂……难民在立陶宛边境线遭受惨无人道工资待遇

黑夜中，几台军车出现在了立陶宛边境口岸城市克莱维察的一片草地上，几位倒在地上休息伊朗难民没反应过来，一条警犬忽然跑出来冲着她们不断大声喊叫，并且开始撕扯户外睡袋。几位全身上下黑袍的立陶宛边防士兵将难民物品扔向俄罗斯一侧，而且粗鲁踢打这种“拒不配合得人”。

这种暴利行为出现于地方时17日夜里，并随后被俄罗斯我国电视台曝光，各国人民吃惊于立陶宛层面对难民的野蛮与绝情，然而这仅仅近好多个月来千余名难民在立陶宛边境线遭受的一小部分。

在今年的6月起，愈来愈多来源于伊朗、沙特、也门、坦桑尼亚等国的难民逐渐翻过俄罗斯－立陶宛界限进到立陶宛，尝试在欧盟寻求庇护。难民们怀着对“民主化、随意、重视人权”的期望，超越千万里前去欧洲地区，这种想像依然在立陶宛边境线打破，随之而来的是带上硬刺的铁网、部队的暴打和催泪剂及其很有可能将近6个月的关押。

在今年的7月13日，立陶宛议院投票选举根据规模性关押非法入境的难民、并牵制其诉讼权的政策法规。最新法规将会对非法入境立陶宛的难民开展将近6个月的拘押，夺走难民绝大多数支配权，包含申请办理汉语翻译及美国政治庇护的权力。该政策法规还要求，即便难民有着上诉权，她们还可以驱逐出境。8月10日，立陶宛议院借鉴美国，正式批准在和俄罗斯交界的边界地区建造一道长500公里、高4米、顶端缠有框架护栏网的“边界墙”。

立陶宛宪法法院前男友医生代纽斯·扎利马斯称，规模性拘押难民及其并对诉讼权限制很有可能违背了立陶宛宪法和《欧洲地区人权条例》。她在议院票决前便直言，“这一违宪的政策法规根据一个前提条件，即全部非法入境外国人全是二等人，不具有宪法权利。”

多方面数据显示，在立陶宛边境线停留的难民面临复杂多变的生存状态。意大利《共和国报》称，立陶宛“设立了死亡集中营式难民营”。这种难民营是建立在山林当中，大家面临各种各样惨无人道的生存环境，如缺吃少穿、新型冠状病毒感染、极端天气及其羞辱性待遇，她们也被没收手机，没法和外界联络。一些新闻媒体则消息称，立陶宛的难民关押核心拥堵且污浊，体癣时兴，难民处境艰难。关押核心也将男士难民和妇儿各自关押，人为因素导致家中分离出来。但是如果难民想逃离，就需要顶着被枪击事件极大的风险性。

据俄国《生意人报》报导，在今年的8月，立陶宛边境线出现首名身亡难民。白国家边境联合会称，伊朗中国公民优素福在立陶宛地区遭受施暴后，从立陶宛一侧爬上俄罗斯－立陶宛界限，悲剧在白地区身亡。俄罗斯电视台节目上发布的一段视频表明，5名被回到俄罗斯境内难民的身上有着极大的创口，有可能是狗咬伤而致，乃至有可能是中枪。

在这以前，在立陶宛边境线发生的难民问题在非常一段时间里都处在外国媒体的“报导盲点”当中。意大利《共和国报》在今年的8月刊登的一篇关于这一话题相关报道开始那样提到，“欧洲地区还有其他的一些（侵害人权的）案子向社会公众半瞒报……这几乎是一篇独家新闻，由于好像没有人关心已经发生的事。”

即便到现在，除开立陶宛政府部门自身，外部也不能完全知道这些难民在立陶宛边境线遭遇到了如何待遇。美国《纽约时报》上星期消息称，与许多移民投资困境不一样，别人基本不可能彻底掌握已经发生的事，立陶宛严禁记者和人权机构进到边界地区，但这些边境线包含欧洲地区一些最荒芜的区域和极少数仅有的原生树林。

对外经贸大学非洲校区副校龚炯对《环球时报》新闻记者评论称，立陶宛在意识形态遭受美国的推广影响力是毋庸置疑的，与此同时美国新闻媒体还会选择性地报导立陶宛，有关难民遭受的粗鲁工资待遇等报导不多。

龚炯说，尽管一而再再而三地用所说“人权难题”指责我国，但立陶宛却忽视自己才是不干净的。在近日立陶宛与俄罗斯边境线所发生的难民题目中，立陶宛看待难民的心态与美国在此前的德尔里奥驱逐移民投资是如出一辙的，个人行为乃至更加极端。

在今年的稍早，大量海地人从西班牙进到美国弗吉尼亚州德尔里奥市，安身本地一座桥底下。9月，美国逐渐规模性驱赶这种移民投资。那时候在社交平台不断发展的图片和视频显示信息，戴牛仔帽、骑马的美国执法人员在德尔里奥用形近马鞭子或僵绳长索朝移民投资挥动，也有稽查人员纵马追求移民投资。

英调查报告：立陶宛有关机构收中情局超100万美金开设“黑监狱”

做为上个世纪90时代从前苏联单独的共合国，立陶宛一直受到西方价值观产生的影响。中国社科院欧洲地区研究所副所长刘作奎对《环球时报》记者说，当初立陶宛曾堂而皇之地高喊是“追寻民主化人权随意”的，可事实上那只是其抵抗前苏联、寻找单独口号。刘作奎说，在立陶宛添加北约和欧盟以后，它也寻找能够更好地融进西方国家，表现为在表面上保证和西方所提倡的“人权”和“民主化”的普世价值观的一致性。

好似自诩为“民主灯塔”的美国在关塔那摩设定牢房凌虐犯人一样，立陶宛还在私下里与美国联邦调查局（CIA）协作开设“黑监狱”并比较严重侵害人权。

在今年的10月，一名前中情局高官号召美国释放出来近20年以前被抓的恐怖份子犯罪嫌疑人阿步·祖拜达。英国广播电台（BBC）那时候消息称，祖拜达2002年被抓后，曾被拘押在中情局建在立陶宛和芬兰的秘密监狱，期内遭遇过水刑、施暴、剥夺睡眠等多重严刑，而且失去右眼。

实际上，早就在2018年5月，欧洲地区人权人民法院已就祖拜达诉立陶宛帮助美国中情局则在地区开设秘密监狱并乱用严刑案作出裁定。在审理裁决书中觉得，有充足的间接证据说明，2005年2月至2006年3月期内，立陶宛政府部门容许中情局在立国土内经营一所秘密监狱，用以拘押美国评定的“涉恐犯罪嫌疑人”。立政府部门明知道美中情局将会对祖拜达执行严刑，却容许将祖拜达拘押在这个牢房，并且在以后根据隐秘航空公司方式把它转移到美国在阿富汗的另一所牢房，让他遭遇更多的受凌虐风险性。人民法院判断，立陶宛的举动违背《欧洲地区人权条例》里的多种条文。

德国《消息报》此前消息称，立陶宛2004年添加北约组织，以后“应友军规定”将北京首都维尔纽斯周边的一所马术学校改建为拘押设备。而据法国《法兰克福汇报》报导，2004年9月至2005年11月间，这一代号为“紫罗兰花产业基地”的秘密监狱最少拘押过8名被质疑与基地组织相关的嫌犯，她们在这儿曾遭受各种各样凌虐。

据路透社报导，2019年11月，曾经被拘押在关塔那摩监狱的沙特阿拉伯中国公民穆斯塔法·哈萨维向欧洲法院提到对立陶宛的控告，称之曾经在建国的一处秘密监狱被中情局随意拘押和摧残。由多位美国专家学者发起研究课题“RnditionProjct”曾发布报告称，中情局在创建“黑监狱”前获得了立陶宛地方政府领导阶层的批准，中情局还向合作方给予超出100万美元资产以表“感激”。

目前为止，立陶宛政府部门自始至终未认可它与中情局串通开设秘密监狱。《环球时报》记者注意到，立陶宛前总统欧帆达斯·帕克萨斯在2004年因罢免迫不得已倒台，他被指控“对网络安全造成威胁”。然而这名中美国总统宣称，被撤职的根本原因就是他一直抵制让中情局在立陶宛开设隐秘拘押设备。

有观查人士认为，由于国内越来越强大反俄趋向，立陶宛必须得到来源于美国与欧盟的维护，因而甘为“棋盘”，再为中情局的“黑监狱”传统“公开的秘密”，这种行为毫无疑问让立陶宛在人权领域内的品牌形象受到影响。

立陶宛眼里的“普世价值观”：根据不同目标叙述不同类型的“民主化”和“人权”

可以肯定的是，立陶宛自已的人权情况并没其自身描述的，以及一些外国媒体叙述里的这么好，反犹主义、少数名族岐视等诸多问题早就在立陶宛不可动摇。

二战期间在立陶宛所发生的犹太人大屠杀一直就是这个我国史上最不体面的一页。在法西斯攻占下，立陶宛超出20万犹太人社群营销几乎被残杀消失殆尽，相当一部分长期性反犹的立陶宛社会主义者曾参与到这一残杀中。依据美国国务院令报告，截止到2019年年里，立陶宛犹太人街道的经营规模已大幅降低至不上4000人。

即便如此，俄外交部在今年的公布的一份结果显示，立陶宛的反犹主义主要表现近期越来越激烈，比如本地犹太人社区领袖蒂姆库克兰斯基曾遭受密名威胁信，犹太人的建筑与主教堂被涂擦上德国纳粹标记或其它侮辱性语言。

在立陶宛的许多少数名族也是一样面临各个方面的岐视。来源于联合国组织人权联合会和美国国务院令报告都提及，在立陶宛，对罗姆人、芬兰裔和俄罗斯裔等少数民族岐视仍然广泛存在。除此之外，立陶宛法律法规在大多数公共通信和环境里必须使用立陶宛语，控制在政府文件中应用波兰语等文本，缺乏足够的维护少数名族权益的法律法规。俄外交部觉得，立陶宛依然没有做任何勤奋来彻底消除或者减少所在国流行的新纳粹主义和反犹主义、对我国少数民族支配权限制、对言论自由权的侵入等。

刘作奎接受《环球时报》媒体采访表明，大多数情况下，立陶宛对人权的理解实行存有在强盗逻辑，一方面以人权的护卫自诩，宣称重视民主化人权，但实际上，他所敬佩的“人权”包含的对象是十分有限的，对于一些境外的，别的人种或者信念不一致的人，立陶宛*惯采用排斥的观念差别性看待。

刘作奎还补充道，西方国家的普世价值观也是有虚伪性的，它不是单纯的民主化人权，而是一种西方中心主义的、有可选择性和思想岐视或偏见的。她们根据自身的国家主权，根据不同目标叙述不同类型的“民主化”和“人权”。